AREsp 2583061 - ACORDAO

AREsp 2583061 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182/STJ, e porque o reexame de matéria fático-probatória estaria vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte; Condenado: Gilmar Bezerra da Silva; Condenado: Salatiel Soares Pereira da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Não conhecer do agravo regimental (por unanimidade)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Dosimetria, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte

Agravante

Gilmar Bezerra da Silva

Condenado

Salatiel Soares Pereira da Silva

Condenado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para obstar o reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Possibilidade de inovação recursal quando matérias são suscitadas apenas na via regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182/STJ, e porque o reexame de matéria fático-probatória estaria vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental (por unanimidade)

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.