AREsp 2564682 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO FELIPE DOS SANTOS; Agravante: ALEXANDRE MAGNO DA SILVA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Precedentes Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO FELIPE DOS SANTOS
Agravante
ALEXANDRE MAGNO DA SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão
- 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ também à alínea 'a' do inciso III do art. 105 da Constituição Federal
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment