REsp 2009779 - ACORDAO

REsp 2009779 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ e o relator não conhece do agravo regimental; contudo, acolhem-se os embargos de declaração do Ministério Público para sanar erro material na fundamentação e na parte dispositiva, corrigindo a soma da pena para 10 anos, 7 meses e 5 dias de reclusão e 1.180 dias-multa, sem efeitos infringentes.

Parties
Agravante: ARTHUR PEREIRA DE MORAES NETO; Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrente: MÁRCIO OLIVEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado
Outcome
Agravo regimental não conhecido; embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos infringentes.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Interceptação Telefônica, Erro Material, Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Concurso Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARTHUR PEREIRA DE MORAES NETO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Embargante

MÁRCIO OLIVEIRA DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 Acolhimento de embargos de declaração para correção de erro material na fundamentação e na parte dispositiva

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ e o relator não conhece do agravo regimental; contudo, acolhem-se os embargos de declaração do Ministério Público para sanar erro material na fundamentação e na parte dispositiva, corrigindo a soma da pena para 10 anos, 7 meses e 5 dias de reclusão e 1.180 dias-multa, sem efeitos infringentes.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido; embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos infringentes.

Orders

  • Considerando-se o concurso material, a pena deve ser somada nos termos do art. 69 do CP, totalizando 10 anos, 7 meses e 5 dias de reclusão, no regime inicial fechado, conforme o disposto no art. 33, § 2º, "a", do CP, e 1.180 dias-multa.
  • Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial de Márcio Oliveira da Silva, para fixar a sua pena em 10 anos, 7 meses e 5 dias de reclusão, no regime inicial fechado, além do pagamento de 1.180 dias-multa, e não conheço dos agravos em recurso especial de Arthur Pereira de Moraes Neto.