EAREsp 2493806 - ACORDAO

EAREsp 2493806 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, configurando aplicação da Súmula 182/STJ, e tampouco demonstrou que a matéria pudesse ser revista sem reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) ou que havia superação da jurisprudência que sustenta a Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: VIVIANE APARECIDA CANAVEZ DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIVIANE APARECIDA CANAVEZ DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstrar superação de entendimento consolidado do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, configurando aplicação da Súmula 182/STJ, e tampouco demonstrou que a matéria pudesse ser revista sem reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) ou que havia superação da jurisprudência que sustenta a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada