AREsp 2591049 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou, de forma fundamentada e específica, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; procedeu-se, ainda, à correção de ofício do erro material relativo ao nome do recorrente.
- Parties
- Agravante: MAURICIO GARBELOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Rescisória / Julgamento (decisão Colegiada Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Erro Material, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO GARBELOTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Rescisória / Julgamento (decisão Colegiada Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 correção de erro material no nome do recorrente
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ quando o recurso demanda reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou, de forma fundamentada e específica, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; procedeu-se, ainda, à correção de ofício do erro material relativo ao nome do recorrente.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Corrigir de ofício o erro material quanto ao nome do recorrente: onde se lê: RAFAEL ANANIAS, leia-se: MAURICIO GARBELOTO.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment