AREsp 2530971 - ACORDAO

AREsp 2530971 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que não é possível corrigir tal deficiência por meio do agravo interno, aplicando-se a Súmula 182/STJ e havendo preclusão consumativa quanto à alegação levantada apenas no agravo interno.

Parties
Agravante: Ball Beverage Can South America Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
Outcome
Nega-se provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ball Beverage Can South America Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024

  1. 1 Falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ para agravo que não ataca especificamente fundamentos
  3. 3 Impossibilidade de complementação recursal por meio de agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que não é possível corrigir tal deficiência por meio do agravo interno, aplicando-se a Súmula 182/STJ e havendo preclusão consumativa quanto à alegação levantada apenas no agravo interno.

Court Disposition

Nega-se provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.