AREsp 2519875 - ACORDAO

AREsp 2519875 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo interno, razão pela qual se nega provimento ao recurso.

Parties
Agravante: MARIA DE LOURDES DA SILVA CARVALHO; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno, Preclusão Consumativa, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE LOURDES DA SILVA CARVALHO

Agravante

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  2. 2 Possibilidade de suprimento, no agravo interno, de impugnação não apresentada no agravo em recurso especial (inovação recursal e preclusão)

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo interno, razão pela qual se nega provimento ao recurso.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • negar provimento ao agravo interno