AREsp 2514856 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não demonstrou como a alegada violação poder-se-ia examinar sem reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade; além disso, a multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015 não foi aplicada por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA PAES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (improvido)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015 (multa), Regime Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA PAES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (improvido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ)
- 3 Insuficiência de argumentos para desconstituir decisão que inadmitiu recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não demonstrou como a alegada violação poder-se-ia examinar sem reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade; além disso, a multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015 não foi aplicada por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment