AREsp 2532501 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão agravada baseado na Súmula 7/STJ, atraindo-se assim a incidência da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; portanto, negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANDERSON ROBERTO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Turma Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON ROBERTO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Turma Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 exigência de impugnação específica para afastar a aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 impossibilidade de conhecer o agravo quando não superado o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão agravada baseado na Súmula 7/STJ, atraindo-se assim a incidência da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; portanto, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment