AREsp 2532501 - ACORDAO

AREsp 2532501 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão agravada baseado na Súmula 7/STJ, atraindo-se assim a incidência da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; portanto, negar provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: ANDERSON ROBERTO DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Turma Decisão Sobre Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON ROBERTO DE JESUS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Turma Decisão Sobre Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 exigência de impugnação específica para afastar a aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 impossibilidade de conhecer o agravo quando não superado o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão agravada baseado na Súmula 7/STJ, atraindo-se assim a incidência da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; portanto, negar provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.