AREsp 2633905 - ACORDAO

AREsp 2633905 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade; alegações genéricas de que não se busca reexame de fatos e provas são insuficientes para afastar o enunciado sumular.

Parties
Agravante/recorrente: KARDEL PEREIRA BERTOLDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KARDEL PEREIRA BERTOLDO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Colegiado)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Possibilidade (ou não) de reexame de fatos e provas no recurso especial e sua relação com a admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade; alegações genéricas de que não se busca reexame de fatos e provas são insuficientes para afastar o enunciado sumular.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.