AREsp 2648702 - ACORDAO

AREsp 2648702 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ) e tampouco impugnou a aplicação da Súmula n. 182/STJ, incumbindo ao agravante o ônus de atacar de forma específica os fundamentos questionados (princípio da dialeticidade).

Parties
Agravante: TACIO JOSE GALVAO DE LEMOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Lei Nº 11.343/2006, Art. 28, Art. 33, Caput E §4º, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TACIO JOSE GALVAO DE LEMOS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto ao recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ) e tampouco impugnou a aplicação da Súmula n. 182/STJ, incumbindo ao agravante o ônus de atacar de forma específica os fundamentos questionados (princípio da dialeticidade).

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.