AREsp 2508271 - ACORDAO

AREsp 2508271 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; deixou de impugnar especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e as normas processuais citadas, de modo que os embargos configuram mera rediscussão da matéria.

Parties
Embargante: ADEILDO PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Cabimento De Embargos De Declaração, Rediscussão De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADEILDO PEREIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão no acórdão que aplicou a Súmula 182/STJ
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  3. 3 Necessidade de demonstrar a inexistência de reexame fático-probatório para afastar a Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; deixou de impugnar especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e as normas processuais citadas, de modo que os embargos configuram mera rediscussão da matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Mantida a decisão que negou provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula n. 182/STJ.