AREsp 2654820 - ACORDAO

AREsp 2654820 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do Tribunal de Justiça que não admitiu o recurso especial (fundamentada nas Súmulas 283/STF e 7/STJ); por isso incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo regimental e vedando o exame do mérito do recurso especial não admitido.

Parties
Agravante: KELI CRISTINA SILVA SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Da Presidência Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Juízo De Admissibilidade, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KELI CRISTINA SILVA SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Da Presidência Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 impossibilidade de exame do mérito do recurso especial não admitido
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ e da Súmula 283/STF como fundamento de inadmissão

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do Tribunal de Justiça que não admitiu o recurso especial (fundamentada nas Súmulas 283/STF e 7/STJ); por isso incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo regimental e vedando o exame do mérito do recurso especial não admitido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.