AREsp 2674890 - ACORDAO

AREsp 2674890 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula 182/STJ); além disso, alegações genéricas de que o recurso não demanda reexame de provas são insuficientes para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que se manteve a inadmissão do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Impugnação Específica De Fundamentos, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Necessidade de demonstrar que a alteração do entendimento adotado pelo Tribunal de origem independe de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula 182/STJ); além disso, alegações genéricas de que o recurso não demanda reexame de provas são insuficientes para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que se manteve a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.