AREsp 2477094 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial proferida pelo Tribunal de origem, de modo que incide a Súmula 182/STJ e ausente o requisito de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: LEVI CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVI CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Dever de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 Possibilidade de imposição de multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15 (não aplicada no caso)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial proferida pelo Tribunal de origem, de modo que incide a Súmula 182/STJ e ausente o requisito de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixa-se de aplicar, no presente momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment