AREsp 2607788 - ACORDAO

AREsp 2607788 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual se manteve a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: CRISTIANE SILVEIRA MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão (quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impossibilidade De Agravo Por Ausência De Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANE SILVEIRA MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão (quarta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem
  2. 2 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos suficientes para manter o acórdão recorrido (princípio da dialeticidade)
  3. 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual se manteve a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial