AREsp 2525289 - ACORDAO

AREsp 2525289 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: EDIDENE PEREIRA AREIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Colegiada)
Outcome
não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Agravo Regimental, Ôbice Sumular

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIDENE PEREIRA AREIAS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 inviabilidade de exame do agravo em recurso especial quando não há impugnação pormenorizada

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.