AREsp 2556790 - ACORDAO

AREsp 2556790 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por incidência da Súmula nº 182/STJ, ante a ausência de impugnação específica do verbete sumular que obstruiu o conhecimento do agravo em recurso especial e pela inexistência de fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão agravada.

Parties
Agravante: JOÃO CLEY CORREIA DA SILVA; Interveniente: Ministério Público do Estado de Goiás; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Não conhecido do agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CLEY CORREIA DA SILVA

Agravante

Ministério Público do Estado de Goiás

Interveniente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula nº 182/STJ
  2. 2 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Tempestividade do agravo

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por incidência da Súmula nº 182/STJ, ante a ausência de impugnação específica do verbete sumular que obstruiu o conhecimento do agravo em recurso especial e pela inexistência de fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão agravada.

Court Disposition

Não conhecido do agravo regimental.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.