AREsp 2604132 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ), em conformidade com o art. 932, III, e o art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo as razões do agravo genéricas e desatendendo ao princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: ATHANAGILDO ROCHA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932, III, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATHANAGILDO ROCHA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigação de impugnação específica nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e art. 932, III, do CPC
- 3 Aplicabilidade de preceitos regimentais do STJ (art. 253, parágrafo único, inciso I)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ), em conformidade com o art. 932, III, e o art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo as razões do agravo genéricas e desatendendo ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment