AREsp 2603643 - ACORDAO

AREsp 2603643 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada que levaram ao não conhecimento do recurso especial (Súmula 284/STF e deficiência de cotejo analítico), incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: GABRIEL FREIRE JACOBS; Agravado: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL FREIRE JACOBS

Agravante

Presidência do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos que levaram ao não conhecimento do recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF e deficiência de cotejo analítico como óbices ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada que levaram ao não conhecimento do recurso especial (Súmula 284/STF e deficiência de cotejo analítico), incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.