AREsp 2432610 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento adotado pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), configurando violação ao princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: NACOM GOYA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo; Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NACOM GOYA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo; Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
- 3 Obrigação de impugnação específica nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 1.042 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento adotado pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), configurando violação ao princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment