AREsp 2667215 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente, com precedentes atuais ou supervenientes, os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e mantendo o óbice da Súmula 83/STJ; a impugnação tardia configura inovação recursal e encontra preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente, com precedentes atuais ou supervenientes, os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e mantendo o óbice da Súmula 83/STJ; a impugnação tardia configura inovação recursal e encontra preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment