AREsp 2712924 - ACORDAO

AREsp 2712924 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (inexistência de dialeticidade), o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; adicionalmente, ainda que superado tal óbice, o conjunto probatório nos autos (declarações das vítimas e apreensão do objeto do crime na posse do recorrente e do corréu) sustenta a decisão de mérito, de modo que o agravo não prospera.

Parties
Agravante: JULIO MAXIMO COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Impugnação De Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reconhecimento De Pessoa (art. 226 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO MAXIMO COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Impugnação De Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Validade do reconhecimento de pessoa diante do art. 226 do CPP e possibilidade de sustentação da condenação por outras provas independentes

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (inexistência de dialeticidade), o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; adicionalmente, ainda que superado tal óbice, o conjunto probatório nos autos (declarações das vítimas e apreensão do objeto do crime na posse do recorrente e do corréu) sustenta a decisão de mérito, de modo que o agravo não prospera.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.