AREsp 2642980 - ACORDAO

AREsp 2642980 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 83/STJ, e juntou precedentes anteriores aos indicados na decisão denegatória, não atendendo ao requisito de demonstrar entendimento jurisprudencial diverso, razão pela qual aplica-se a Súmula 182/STJ e se afasta o conhecimento do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Reexame Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Requisitos para impugnar a incidência da Súmula 83 do STJ (necessidade de precedentes contemporâneos ou supervenientes)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 83/STJ, e juntou precedentes anteriores aos indicados na decisão denegatória, não atendendo ao requisito de demonstrar entendimento jurisprudencial diverso, razão pela qual aplica-se a Súmula 182/STJ e se afasta o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.