AREsp 2584414 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, sendo devida a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo e o consequente desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: ELAINE ZANOTTO CENCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE ZANOTTO CENCI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, sendo devida a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo e o consequente desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo (inadmissão do recurso especial).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment