AREsp 2567028 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especifica e pormenorizadamente os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incluindo a invocação da Súmula 7), tampouco demonstraram a similitude fática e jurídica necessária para caracterizar dissídio jurisprudencial, atraindo assim a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ARMANDO PORTO NUNES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO PORTO NUNES e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame de provas
- 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial para justificar recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especifica e pormenorizadamente os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incluindo a invocação da Súmula 7), tampouco demonstraram a similitude fática e jurídica necessária para caracterizar dissídio jurisprudencial, atraindo assim a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment