AREsp 2336141 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação efetiva e específica ao fundamento adotado na decisão agravada (ausência de prequestionamento), nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica apresentada pelo agravante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Artigo 1.021, §1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 ausência de prequestionamento como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação efetiva e específica ao fundamento adotado na decisão agravada (ausência de prequestionamento), nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica apresentada pelo agravante.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment