AREsp 2653766 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (fundamentação baseada na Súmula 7/STJ), incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente impugnação genérica.
- Parties
- Agravante: EVERTON FELICIO CAPELINI; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental por unanimidade
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Regimental, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON FELICIO CAPELINI
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissão do recurso especial pela aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Exigência de impugnação específica conforme art. 932 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (fundamentação baseada na Súmula 7/STJ), incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente impugnação genérica.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment