AREsp 2619303 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e concreta o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 7/STJ, atraindo, por isso, a incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo e obsta a apreciação do mérito do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOALISSON DA SILVA ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Após Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental por unanimidade.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOALISSON DA SILVA ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Após Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão por suposto reexame de provas
- 3 Requisitos de dialeticidade e impugnação específica no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e concreta o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 7/STJ, atraindo, por isso, a incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo e obsta a apreciação do mérito do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment