REsp 2112890 - ACORDAO

REsp 2112890 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ por analogia; aplicou-se também entendimento sobre a possibilidade de decisão monocrática (Súmula 568/STJ) e reafirmou-se que não cabe reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: EDSON DE SOUZA SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON DE SOUZA SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ quanto à decisão monocrática

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ por analogia; aplicou-se também entendimento sobre a possibilidade de decisão monocrática (Súmula 568/STJ) e reafirmou-se que não cabe reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.