EAREsp 2261108 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ter fundamentado a inadmissão na Súmula 182/STJ, tornando inadmissível o uso dos embargos para discutir essa decisão de admissibilidade e inexistindo demonstração suficiente de divergência jurisprudencial ou cumprimento dos requisitos formais exigidos.
- Parties
- Embargante: LUIZ FERNANDO ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Art. 266 C Do Regimento Interno Do STJ, Art. 1.043 Do Cpc/2015, Art. 28 a Do CPP, Uniformização Da Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Ônus da parte recorrente de impugnar especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Requisitos formais para demonstração de divergência jurisprudencial (arts. 1.043 e 1.044 do CPC e arts. 266 a 267 do RISTJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ter fundamentado a inadmissão na Súmula 182/STJ, tornando inadmissível o uso dos embargos para discutir essa decisão de admissibilidade e inexistindo demonstração suficiente de divergência jurisprudencial ou cumprimento dos requisitos formais exigidos.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os presentes embargos, com fundamento no art. 266-C do Regimento Interno do STJ, na redação da Emenda Regimental n. 22, de 16/03/2016.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment