AREsp 2645076 - ACORDAO

AREsp 2645076 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), limitando-se a alegações genéricas quanto à inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ, o que obsta o conhecimento do agravo nos termos dos dispositivos e súmula citados.

Parties
Agravante: GILBERTO RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ e necessidade de demonstrar a inexistência de reexame probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), limitando-se a alegações genéricas quanto à inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ, o que obsta o conhecimento do agravo nos termos dos dispositivos e súmula citados.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.