AREsp 2589277 - ACORDAO

AREsp 2589277 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a deficiência de cotejo analítico), incidindo a Súmula 182/STJ, além de configurar preclusão a tentativa de suprir tal deficiência no agravo interno.

Parties
Agravante: Condomínio Rio Paraná IV; Recorrido: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Primeira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Deficiência De Cotejo Analítico, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Condomínio Rio Paraná IV

Agravante

Presidência do STJ

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Primeira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Impossibilidade de suprir deficiência da fundamentação do recurso em agravo interno (preclusão)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a deficiência de cotejo analítico), incidindo a Súmula 182/STJ, além de configurar preclusão a tentativa de suprir tal deficiência no agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não provido.
  • Decisão da Presidência do STJ mantida.