AREsp 2612837 - ACORDAO

AREsp 2612837 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ter o agravante deixado de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso.

Parties
Agravante: DELCIR COSTA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DELCIR COSTA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem
  2. 2 Controvérsia sobre a incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Obrigação de impugnação específica nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ter o agravante deixado de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial ante a incidência da Súmula 182/STJ.