AREsp 2678424 - ACORDAO

AREsp 2678424 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada o fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo, assim, a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: Franciele da Silva Costa; Agravante: Kerolayne de Morais Amorim
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Regimental, Reexame De Provas (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Franciele da Silva Costa

Agravante

Kerolayne de Morais Amorim

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (julgamento Colegiado)

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da necessidade de impugnação específica dos fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada o fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo, assim, a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.