AREsp 2461087 - ACORDAO

AREsp 2461087 - ACORDAO

O agravo regimental não foi provido por incidência da Súmula 182/STJ diante da falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada; contudo, concedeu-se habeas corpus de ofício porque restou demonstrada a ilicitude do ingresso policial no domicílio da agravante (entrada baseada em denúncia anônima sem diligências e sem prova do consentimento), o que ensejou a exclusão das provas obtidas e, por consequência, a absolvição da agravante nos termos do art. 386, II, do CPP, com extensão dos efeitos ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.

Parties
Agravante: JACKELINE ROMEIRO DA SILVA; Corréu: RENATO ALVES MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial; Habeas Corpus De Ofício / Acórdão / Julgamento Colegiado
Outcome
Agrav o regimental desprovido; habeas corpus concedido de ofício, com absolvição da agravante e extensão dos efeitos ao corréu RENATO ALVES MARTINS.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inviolabilidade Do Domicílio, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Art. 580 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACKELINE ROMEIRO DA SILVA

Agravante

RENATO ALVES MARTINS

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial; Habeas Corpus De Ofício / Acórdão / Julgamento Colegiado

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 validade do ingresso policial em domicílio com base em denúncia anônima
  3. 3 ônus da prova do suposto consentimento do morador para ingresso policial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi provido por incidência da Súmula 182/STJ diante da falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada; contudo, concedeu-se habeas corpus de ofício porque restou demonstrada a ilicitude do ingresso policial no domicílio da agravante (entrada baseada em denúncia anônima sem diligências e sem prova do consentimento), o que ensejou a exclusão das provas obtidas e, por consequência, a absolvição da agravante nos termos do art. 386, II, do CPP, com extensão dos efeitos ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.

Court Disposition

Agrav o regimental desprovido; habeas corpus concedido de ofício, com absolvição da agravante e extensão dos efeitos ao corréu RENATO ALVES MARTINS.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Conceder habeas corpus de ofício para reconhecer a ilicitude do ingresso dos policiais no domicílio, anular as provas obtidas a partir da busca domiciliar e absolver a agravante nos termos do art. 386, II, do CPP.