AREsp 2595404 - ACORDAO

AREsp 2595404 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; alegações genéricas de que a matéria seria de direito e de que não haveria necessidade de reexame probatório não suprimem a obrigação de demonstrar a prescindibilidade do reexame de fatos, e reconhecer a pretensão exigiria revolvimento de provas, vedado nesta Corte.

Parties
Agravante: MARIA ISABEL SILVA RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação Condenatória / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ISABEL SILVA RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação Condenatória / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório
  3. 3 Vedação ao reexame de provas no recurso especial quando a solução exigir revolvimento do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; alegações genéricas de que a matéria seria de direito e de que não haveria necessidade de reexame probatório não suprimem a obrigação de demonstrar a prescindibilidade do reexame de fatos, e reconhecer a pretensão exigiria revolvimento de provas, vedado nesta Corte.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)

Orders

  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e incidência da Súmula 182/STJ