EAREsp 2635488 - ACORDAO

EAREsp 2635488 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 83 e 5 do STJ), configurando a incidência da Súmula 182/STJ e a preclusão consumativa.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 83 E 5 Do STJ, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada a todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica da aplicação das Súmulas 83 e 5 do STJ
  3. 3 Imprestabilidade de impugnação tardia no agravo interno por preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 83 e 5 do STJ), configurando a incidência da Súmula 182/STJ e a preclusão consumativa.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica (decisão da Presidência do STJ mantida).