AREsp 2511363 - ACORDAO

AREsp 2511363 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou específica e individualizadamente todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, estando configurada a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; a mera repetição das razões de mérito não supera o óbice de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: Laboratórios B. Braun S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Nega-se provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica E Individualizada, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Laboratórios B. Braun S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória perante o STJ (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou específica e individualizadamente todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, estando configurada a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; a mera repetição das razões de mérito não supera o óbice de inadmissibilidade.

Court Disposition

Nega-se provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.