AREsp 2652440 - ACORDAO
O agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o processamento do recurso especial, em especial o óbice da Súmula 284/STF relativo à ausência/erro de indicação de dispositivo de lei federal, violando o princípio da dialeticidade; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Parte Autora/agravante/recorrente: ALBINO GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido. Negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBINO GUIMARÃES
Parte Autora/agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que impediram o conhecimento do recurso especial (princípio da dialeticidade)
- 3 Prescindibilidade do exame do acervo fático-probatório alegada pelo recorrente
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o processamento do recurso especial, em especial o óbice da Súmula 284/STF relativo à ausência/erro de indicação de dispositivo de lei federal, violando o princípio da dialeticidade; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido. Negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment