AREsp 2555859 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), apresentando alegações genéricas que não afastam o óbice, configurando violação ao princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: GILSON ANTÔNIO IZEPPE E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Julgado E Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Juízo De Admissibilidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON ANTÔNIO IZEPPE E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Julgado E Desprovido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o processamento do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ por violação ao princípio da dialeticidade
- 3 Questão da aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas pelas instâncias superiores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), apresentando alegações genéricas que não afastam o óbice, configurando violação ao princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment