EAREsp 2664419 - ACORDAO

EAREsp 2664419 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e demonstrando violação ao princípio da dialeticidade, de modo que se manteve a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: ORLANDO GIOVANELLA; Agravante: ROSIMERI ANA BERRI GIOVANELLA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Recurso Negado Por Unanimidade
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão Do Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORLANDO GIOVANELLA

Agravante

ROSIMERI ANA BERRI GIOVANELLA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Recurso Negado Por Unanimidade

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
  2. 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Incidência das Súmulas 282 e 356/STF e alegada ofensa aos arts. 450 e 457 do CC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e demonstrando violação ao princípio da dialeticidade, de modo que se manteve a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo