AREsp 2629768 - ACORDAO

AREsp 2629768 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 182/STJ), o agravo regimental não conhece, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: TIAGO RODRIGO DA SILVA PECANHA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO RODRIGO DA SILVA PECANHA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade por analogia da Súmula 182/STJ ao processo penal
  3. 3 Impossibilidade de utilização do habeas corpus de ofício para contornar inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 182/STJ), o agravo regimental não conhece, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.