AREsp 2632128 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado (em especial a Súmula 83/STJ), descumprindo o ônus imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 1.022, Art. 932, III, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Verbete 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos do capítulo impugnado
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC quanto ao ônus de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado (em especial a Súmula 83/STJ), descumprindo o ônus imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment