AREsp 2600250 - ACORDAO

AREsp 2600250 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de modo específico e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo por analogia a Súmula n. 182 do STJ e observando-se o princípio da dialeticidade; não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de habeas corpus de ofício.

Parties
Agravante: SERGIO EDUARDO DE BRITO GARCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO EDUARDO DE BRITO GARCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação, por analogia ao processo penal, da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Impossibilidade de conhecer de agravo regimental que não enfrenta os fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de modo específico e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo por analogia a Súmula n. 182 do STJ e observando-se o princípio da dialeticidade; não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental