AREsp 2584288 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se, por analogia, o disposto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, sendo insuficiente a impugnação genérica que não atende ao princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: OSVALDO MARCELINO DE MENDONCA FILHO; Agravante: RENATO MARCELINO DE MENDONCA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, §1º Do CPC, Art. 932, III Do CPC, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO MARCELINO DE MENDONCA FILHO
Agravante
RENATO MARCELINO DE MENDONCA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ ao caso
- 3 Exigência de impugnação específica prevista no art. 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se, por analogia, o disposto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, sendo insuficiente a impugnação genérica que não atende ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment