AREsp 2666843 - ACORDAO

AREsp 2666843 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de Justiça que negou provimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; dada a preclusão consumativa, é inviável corrigir tais deficiências no agravo regimental, por isso não se examinou o mérito do recurso especial não admitido.

Parties
Agravante: ISRAEL NATHA TESTONI CORREA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Admissibilidade, Preclusão Consumativa, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISRAEL NATHA TESTONI CORREA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Inviabilidade de corrigir deficiências do agravo em recurso especial por meio do agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de Justiça que negou provimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; dada a preclusão consumativa, é inviável corrigir tais deficiências no agravo regimental, por isso não se examinou o mérito do recurso especial não admitido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial