AREsp 2692642 - ACORDAO
O agravo interno foi provido por não ser possível conhecer do agravo em recurso especial que não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por essa razão, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, e o agravo interno foi indeferido (improcedente).
- Parties
- Agravante: JANINE CRISTINA LEIBAO SALLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANINE CRISTINA LEIBAO SALLES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 necessidade de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido por não ser possível conhecer do agravo em recurso especial que não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por essa razão, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, e o agravo interno foi indeferido (improcedente).
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment