AREsp 2460800 - ACORDAO

AREsp 2460800 - ACORDAO

O agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7/STJ, limitando-se a argumentos genéricos; assim, conforme a Súmula 182/STJ e a jurisprudência desta Corte, o agravo regimental não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: MARCELO APARECIDO BUENO; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO APARECIDO BUENO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7/STJ, limitando-se a argumentos genéricos; assim, conforme a Súmula 182/STJ e a jurisprudência desta Corte, o agravo regimental não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.