AREsp 2420075 - ACORDAO

AREsp 2420075 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182 e ausência de cotejo analítico), inviabilizando o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 182 do STJ e da jurisprudência citada; aplica-se também analogicamente o art. 1.042 do CPC.

Parties
Agravante: WILLIAN DE GODOY; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Prequestionamento, Cotejo Analítico, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN DE GODOY

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Ausência de cotejo analítico nos fundamentos do recurso especial
  3. 3 Falta de prequestionamento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182 e ausência de cotejo analítico), inviabilizando o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 182 do STJ e da jurisprudência citada; aplica-se também analogicamente o art. 1.042 do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ